Tack @gespergisslen. Det tycker jag också. Men det är också oväntat skrämmande för oväntat många. Det finns en grundmurad inställning att SEO går ut på att "lura Google".
Vi är några stycken som arbetar på andra sätt än med detta massiva länkspammande, men vi är försvinnande få.
Jag trodde faktist inte att det skulle finnas så många svenska sploggar! På blogger.com har jag hittat miljontals och ibland så är det så svårt att avgöra om det är en spamblogg eller inte. Vissa publicerar exempelvis information från maillinglistor i sploggarna
Och konvertering från sökträffar @jespergisslen. Glöm för all del inte bort konverteringen.
@jonasl: Blogger och Blogspot är knökfullt av sploggar. Jag har tittat igenom några hundra under de senaste dagarna och det är väldigt få av dessa som har någon som helst PageRank. Snarare "grey bar" - d.v.s. bortplockat PageRank.
Jag har en känsla av att Google inte modererar bort dessa eftersom de genom att följa länkarna från kända sploggar kan hitta fler kunder som köper inlänkar, titta på andra inlänkar till dessa och på så sätt identifiera fler sploggar. Men det är bara en känsla ännu så länge (eller månne ett önsketänkande).
Ok, detta är ett relativt intressant fenomen, alla gapar om sblogs, köpta länkar etc. Men, vilken av er som diskuterar detta har ALDRIG bytt till sig en länk, lagt upp en länk ENKOM för att få en site indexerad, för att manipulera SERP:en?
Svarar ni att ni ALDRIG gjort detta kan ni fortsätta klanka ned på branschen. Gör ni något av detta kastar ni sten i glashus ...
Mig veterligen är det VÄLDIGT få siter som får helt naturliga inlänkar
Skyldig. Det är inte ens konstigt att göra det. Vad tror du annars att man har releaser till?
Men det finns, som jag skrev tidigare, en enorm skillnad mellan att lägga upp en eller ett par länkar på sina egna sajter och att starta tusentals sploggar, länkkataloger eller länkbytarnät för att göra det åt kunder.
Jag ser ingen stor skillnad mellan lankposition.se och andra kataloger skapade enbart för att bygga länkar faktiskt.
Det finns några distinkta skillnader mellan w950i-bloggen på Wordpress.com och Jajjas sploggar på Aftonbladet, men visst håller jag med om att den är en bit över gränsen. Den största skillnaden är väl ändå att den fortfarande finns.
Wordpress.com blev otroligt mindre smakligt för länkarbetare sedan de började lägga nofollow på sina taggsidor.
@nikke - är du säker på att det är för att "ranka" upp siterna som t ex lankposition.se finns till? Många av de siterna som länkar ifrån lankposition.se får pisk i SERP:en av just lankposition.se
Vad säger du om infoo.se? De säljer länkar de med, fast det säger de ju inte öppet, men indirekt är det länkförsäljning de sysslar med. Man får "snabbare service" (blir listad snabbare) om man betalar ... frågan man då ställer sig: "Varför ska man vara med i kataloger? För trafikens skulle eller för rankingens skull?"
@antonmalmberg - nej, det är de verkligen inte ... finns hur många som helst som legat hur länge som helst, funkar hur bra som helst.
Senaste varianterna som dykt upp i en SERP jag följer. Börja här och tråckla:
Finns inom vilken nisch som helst, gjort av "vem som helst", även de "mer seriösa". Sedan om det automatiseras och används för kunders off-page optimering eller för ens egna siter spelar väl ingen roll. Det är hela principen.
Gå igenom listan där alla "seriösa proffs" finns listade, och se hur många som verkligen är "seriösa"? som inte använder sig av sblogs, kataloger, artikelarkiv och andra "onaturligt skapande" av inlänkar.
Pressreleaser räknas INTE in som onaturligt länkbygge, det är mer en "hallå, här finns vi med vårat senaste erbjudande .."
Mycket konstig relation mellan presenttips och lägga ett inlägg om bingo. Ja, ja ... som vi ser. De "seriösa" använder sig av samma taktik, dock kanske inte i samma omfattning som Jajja, och även det bör tas upp för att man ska verka trovärdig.
Dock, jag sätter 100 kr på att Nikke INTE kommer avslöja några "kända svenska seriösa optimerare" ifrån listan som finns på seo-proffs.se
@patrikberggren - Jag har sett att du har ett extra horn i sidan till @anton och eftersom han är här själv så kan han nog tala för sig själv om han vill.
Jag tycker dock att det är en stor skillnad och att man måste se till proportionaliteten i detta.
Nikke, det är ingen stor skillnad, eller. Den stora skillnaden är på vilket sätt Jajja skalat upp det hela, vilket kanske inte du själv eller andra inom branschen klarar av.
Många frågar vad jag har att vinna på detta korståg? Inget. Är inte i branschen och gillar inte all dubbelmoral när en part blir beskylld för "fusk" och alla andra fortsätter, med sina gömda nät ;)
Hur kan det vara "i branschen"? I SEO branschen som att göra SEO åt kunder? Det är att vara i SEO branschen. "En vägs länkar"-siten kommer vara öppen för vem som helst, dock med undantagsregler av vad för material man kan publicera i nätverket ...
@nikke vid vilket antal "sblogs" är det INTE ok? vart går gränsen? 1, 5, 10, 50 ... 100 ... 1000? Då du tycker att det är skillnad på de "sblogs" som jag tagit upp här och på din blogg och det Jajja gör?
Som jag redan sagt. Same same, but different?
Och, vem ska avgöra VART den magiska gränsen för ok eller inte ok nivå på antalet "sblogs" man förfogar över?
Konstigt att det är så få som hakar på denna diskussion ... var likadant förra gången jag försökte få igång debatten.
En sak till, det med @anton. Att han får en släng är för hans kommentar om att det var "förut" som han sysslade med "sblogs". Samma känga fick en annan person som uttalade sig starkt mot köpta länkar, sblogs etc ... men, i slutändan visade det sig att exakt det hade personen använt sig av vid off-page optimeringen.
Jamen vänta här nu @patrikberggren. Var någonstans har du tolkat det jag har skrivit i min bloggpost som att jag tycker att det är dåligt med spambloggar? Det var inte utgångspunkten för min bloggpost. Du reagerar som om
Jag har i texten, i kommentarerna och i diskussionerna med dig ständigt återkommit till att jag tycker att det är onödigt, att Google inte tycker att det är i överensstämmelse med deras riktlinjer och att jag tycker att sökmotoroptimering handlar om helt andra saker samt att man bör sträva efter att få sina inlänkar på naturligt sätt.
Jag är fortfarande benhårt övertygad om att en sajt som är tekniskt fulländad rent SEO-mässigt, som har koll på sin interna länkstruktur, som har gjort hela hemläxan kring sina viktigaste sökfraser och dessutom har jämnat marken för att få trafik kring sina longtail-fraser samt har ett innehåll som tillför något för besökarna och är till nytta för kunderna, i längden kommer att göra att nöjda kunder och användare länkar naturligt till den.
Det är bland annat det jag menar med att den som har bäst kompisar vinner. De företag som förstår att hjälpa sina kunder och kommunicera med dem varhelst kunderna befinner sig (oavsett om det rör sig om sajten, ute i bloggarna eller på mikrobloggtjänster) kommer att ses som en kompis av dessa kunder. Och kompisar länkar man gärna till.
Mina utgångspunkter för den här diskussionen är att det är konstigt att ett ledande företag har satt i system att utnyttja gratistjänster i strid med användaravtalen och att jag tycker att den här typen av aktiviteter är att göra bloggvärlden en otjänst. När jag så tydligt såg Aftonbladet-bloggarna dyka upp i backlinks, så kunde jag inte låta bli att fråga Aftonbladet om hur de såg på saken.
Det är inte konstigt att inte fler hakar på. Du pratar så bra med dig själv nämligen och det är svårt att veta var man ska börja bemöta det du skriver eftersom det inte går att få grepp om vad du egentligen tycker i frågan. Det enda jag med bestämdhet har klart för mig är att du tycker illa om något som du upplever som dubbelmoral. Din diskussionsmetod tystar effektivt allt samtal eftersom det blir svårt att få grepp om var man ska börja samtala med dig.
Visst, att använda gratistjänster kanske är att testa gränserna lite väl hårt.
Jag håller också med dig att om man gör sin hemläxa, on-page, så ska saken vara biff. Tyvärr fungerar inte verkligheten så, vilket även du vet. För att lyckas med en optimering behövs det, i många fall, en omfattande länkkampanj. DET gör varje SEO-bolag, oavsett om de erkänner det eller inte.
Att direkt hoppa på ett företag på detta viset, utan att nämna andra "stora optimerare" (som anses som stora och seriösa inom branschen), är inte ok och är enligt mig en riktig dubbelmoral. Det är att se mellan fingrarna.
Egentligen undrar jag vad ditt syfte med den posten egentligen är/var? Du kommer aldrig kunna uppnå det du är ute efter då det i slutändan handlar om pengar. Både till optimererna och företaget som får optimeringen. Då tar man gärna ett antal genvägar och "hoppas" ingen ser det man håller på med.
Vad spelar det för roll vad jag tycker egentligen tycker i denna fråga?
Mitt ärliga svar! Jag sk*ter fullständigt i hur andra optimerar. I slutändan är det något som optimeraren måste stå till svars för. Det jag har svårt för, är som jag redan sagt, dubbelmoralen som finns utbredd hos många optimerare. De säger att "det här sysslar inte vi med, det tar vi avstånd ifrån" ... när man sedan gräver lite så hittar man precis det som de proklamerat ut sin avsky över.
Därför, skit i andra och sköt ditt ;)
Sakfrågan i sig är intressant att diskutera, utan att blanda in företag/personer.
Även om Jajja är ganska klumpiga i sitt sploggande är dom långt ifrån ensamma så jag kan nog hålla med @patrikberggren till viss del att Jajja är ganska hårt utpekade när metoden utnyttjas av många stora SEO bolag men även respekterade SEO konsulter.
Det är ett grymt arbete du gjort @nikke men personligen hade jag gärna sett lite fler exempel på andra bolag och deras splogar, för dom finns i mängder.
Jajja har ju blivit det företag det nästan är accepterat att kasta lite skit på ibland men skulle vara skoj och se en verklig granskning av splogandet och dess utsträckning i SEO branschen.
Även jag undrar lite vad ni andra ser gränsen för när det inte är Ok att köra en splog, 1, 10 eller 100 stycken? Oavsett antalet är det ju till för att styrka en sajt i SERPen.
@nikke - jo, egentligen skiter jag i hur du & alla andra gör sin SEO. Det jag har svårt med är just denna dubbelmoral, att det är OK att slänga mer skit än nödvändigt på ett bolag i branschen och sedan se mellan fingrarna på det man själv gör och andra "erkända optimerare" gör. DET är dubbelmoral på hög nivå.
Oavsett om man har 1, 5, 10 ... 1000 sblogs, så sysslar man med samma sak och bör då inte kasta sten i glashus.
@advertiser jag håller med. Posten i sig är kanon, själva ämnet är något man kan diskutera UTAN att behöva dra upp ett specifikt bolag.
Även du är ju inne på samma linje som jag att det finns många andra seo-företag med bättre renomé än Jajja som sysslar med samma saker.
Hoppas @nikke fortsätter att gräva fram andra företag/enskilda optimerare och deras tekniker. Tror dock inte det kommer hända och satt 100 kr på att det inte kommer hända. Någon som sätter emot?
Det går inte att diskutera detta utan att nämna bolagen, och som jag har sagt otaliga gånger tidigare så har jag inget glashus att kasta några stenar i. (Och jag försöker komma ihåg att det är lika dumt att kasta glas när man sitter i stenhus.)
@advertiser det är inte okej att bete sig som ett svin för att "andra gör det". Och jo, visst är det väll ok att säga att "håkan är taskig" även om per också är taskig.
@nikke ... den var bra ... måste komma ihåg det, att inte kasta glas i stenhuset
Problemet är att "andra seo-företag" gömmer sina nätverk med sblogs, alternativt köper länkplats hos befintliga siteägare. De är betydligt mycket svårare att hitta på.
Att detta upptäcktes som "Jajjas" nät (är det verifierat?) beror enkom på att de använt sig av gratistjänster som tyvärr inte "går att gömma" på samma sätt med ett nät man har total kontroll över.
Formatting allowed: _emphasis_, *bold*, [linktext](http://cuzo.com)
Vi är några stycken som arbetar på andra sätt än med detta massiva länkspammande, men vi är försvinnande få.
Jag jobbar också aktivt med dessa frågor och försöker få våra kunder att se helheten; organiska resultat, adwords, länkstrategier och sökanalys mm mm
@jonasl: Blogger och Blogspot är knökfullt av sploggar. Jag har tittat igenom några hundra under de senaste dagarna och det är väldigt få av dessa som har någon som helst PageRank. Snarare "grey bar" - d.v.s. bortplockat PageRank.
Jag har en känsla av att Google inte modererar bort dessa eftersom de genom att följa länkarna från kända sploggar kan hitta fler kunder som köper inlänkar, titta på andra inlänkar till dessa och på så sätt identifiera fler sploggar. Men det är bara en känsla ännu så länge (eller månne ett önsketänkande).
Svarar ni att ni ALDRIG gjort detta kan ni fortsätta klanka ned på branschen. Gör ni något av detta kastar ni sten i glashus ...
Mig veterligen är det VÄLDIGT få siter som får helt naturliga inlänkar
Men det finns, som jag skrev tidigare, en enorm skillnad mellan att lägga upp en eller ett par länkar på sina egna sajter och att starta tusentals sploggar, länkkataloger eller länkbytarnät för att göra det åt kunder.
Finns många fler, om man vet vart man ska leta.
Bedöm: http://lankposition.se/
sblog eller vad?
Det finns några distinkta skillnader mellan w950i-bloggen på Wordpress.com och Jajjas sploggar på Aftonbladet, men visst håller jag med om att den är en bit över gränsen. Den största skillnaden är väl ändå att den fortfarande finns.
Wordpress.com blev otroligt mindre smakligt för länkarbetare sedan de började lägga nofollow på sina taggsidor.
Vad säger du om infoo.se? De säljer länkar de med, fast det säger de ju inte öppet, men indirekt är det länkförsäljning de sysslar med. Man får "snabbare service" (blir listad snabbare) om man betalar ... frågan man då ställer sig: "Varför ska man vara med i kataloger? För trafikens skulle eller för rankingens skull?"
@antonmalmberg - nej, det är de verkligen inte ... finns hur många som helst som legat hur länge som helst, funkar hur bra som helst.
Senaste varianterna som dykt upp i en SERP jag följer. Börja här och tråckla:
http://lagstabud.wordpress.com/
så ser du vilka som ligger bakom den.
Finns inom vilken nisch som helst, gjort av "vem som helst", även de "mer seriösa". Sedan om det automatiseras och används för kunders off-page optimering eller för ens egna siter spelar väl ingen roll. Det är hela principen.
Pressreleaser räknas INTE in som onaturligt länkbygge, det är mer en "hallå, här finns vi med vårat senaste erbjudande .."
http://presenttips.wordpress.com/
Mycket konstig relation mellan presenttips och lägga ett inlägg om bingo. Ja, ja ... som vi ser. De "seriösa" använder sig av samma taktik, dock kanske inte i samma omfattning som Jajja, och även det bör tas upp för att man ska verka trovärdig.
Dock, jag sätter 100 kr på att Nikke INTE kommer avslöja några "kända svenska seriösa optimerare" ifrån listan som finns på seo-proffs.se
Någon som sätter emot?
Jag tycker dock att det är en stor skillnad och att man måste se till proportionaliteten i detta.
Och, jag låter mig inte provoceras :-D
Att jag vet om @anton och dessa sidor beror på att jag dels varit i samma SERP:ar och slagits alt. när jag kikat konkurrens på SERP:ar jag vill in på.
wordpress.com och andra öppna bloggnät går ju inte att gömma som med sitt egna nätverk och ändå tillgodoräkna sig länkkraften
Som jag redan sagt. Same same, but different?
Och, vem ska avgöra VART den magiska gränsen för ok eller inte ok nivå på antalet "sblogs" man förfogar över?
Konstigt att det är så få som hakar på denna diskussion ... var likadant förra gången jag försökte få igång debatten.
En sak till, det med @anton. Att han får en släng är för hans kommentar om att det var "förut" som han sysslade med "sblogs". Samma känga fick en annan person som uttalade sig starkt mot köpta länkar, sblogs etc ... men, i slutändan visade det sig att exakt det hade personen använt sig av vid off-page optimeringen.
Jag har i texten, i kommentarerna och i diskussionerna med dig ständigt återkommit till att jag tycker att det är onödigt, att Google inte tycker att det är i överensstämmelse med deras riktlinjer och att jag tycker att sökmotoroptimering handlar om helt andra saker samt att man bör sträva efter att få sina inlänkar på naturligt sätt.
Jag är fortfarande benhårt övertygad om att en sajt som är tekniskt fulländad rent SEO-mässigt, som har koll på sin interna länkstruktur, som har gjort hela hemläxan kring sina viktigaste sökfraser och dessutom har jämnat marken för att få trafik kring sina longtail-fraser samt har ett innehåll som tillför något för besökarna och är till nytta för kunderna, i längden kommer att göra att nöjda kunder och användare länkar naturligt till den.
Det är bland annat det jag menar med att den som har bäst kompisar vinner. De företag som förstår att hjälpa sina kunder och kommunicera med dem varhelst kunderna befinner sig (oavsett om det rör sig om sajten, ute i bloggarna eller på mikrobloggtjänster) kommer att ses som en kompis av dessa kunder. Och kompisar länkar man gärna till.
Mina utgångspunkter för den här diskussionen är att det är konstigt att ett ledande företag har satt i system att utnyttja gratistjänster i strid med användaravtalen och att jag tycker att den här typen av aktiviteter är att göra bloggvärlden en otjänst. När jag så tydligt såg Aftonbladet-bloggarna dyka upp i backlinks, så kunde jag inte låta bli att fråga Aftonbladet om hur de såg på saken.
Det är inte konstigt att inte fler hakar på. Du pratar så bra med dig själv nämligen och det är svårt att veta var man ska börja bemöta det du skriver eftersom det inte går att få grepp om vad du egentligen tycker i frågan. Det enda jag med bestämdhet har klart för mig är att du tycker illa om något som du upplever som dubbelmoral. Din diskussionsmetod tystar effektivt allt samtal eftersom det blir svårt att få grepp om var man ska börja samtala med dig.
Jag håller också med dig att om man gör sin hemläxa, on-page, så ska saken vara biff. Tyvärr fungerar inte verkligheten så, vilket även du vet. För att lyckas med en optimering behövs det, i många fall, en omfattande länkkampanj. DET gör varje SEO-bolag, oavsett om de erkänner det eller inte.
Att direkt hoppa på ett företag på detta viset, utan att nämna andra "stora optimerare" (som anses som stora och seriösa inom branschen), är inte ok och är enligt mig en riktig dubbelmoral. Det är att se mellan fingrarna.
Egentligen undrar jag vad ditt syfte med den posten egentligen är/var? Du kommer aldrig kunna uppnå det du är ute efter då det i slutändan handlar om pengar. Både till optimererna och företaget som får optimeringen. Då tar man gärna ett antal genvägar och "hoppas" ingen ser det man håller på med.
Vad spelar det för roll vad jag tycker egentligen tycker i denna fråga?
Mitt ärliga svar! Jag sk*ter fullständigt i hur andra optimerar. I slutändan är det något som optimeraren måste stå till svars för. Det jag har svårt för, är som jag redan sagt, dubbelmoralen som finns utbredd hos många optimerare. De säger att "det här sysslar inte vi med, det tar vi avstånd ifrån" ... när man sedan gräver lite så hittar man precis det som de proklamerat ut sin avsky över.
Därför, skit i andra och sköt ditt ;)
Sakfrågan i sig är intressant att diskutera, utan att blanda in företag/personer.
Dina 23 kommentarer på mitt blogginlägg säger att du långt ifrån skiter i vad andra gör.
Det är ett grymt arbete du gjort @nikke men personligen hade jag gärna sett lite fler exempel på andra bolag och deras splogar, för dom finns i mängder.
Jajja har ju blivit det företag det nästan är accepterat att kasta lite skit på ibland men skulle vara skoj och se en verklig granskning av splogandet och dess utsträckning i SEO branschen.
Även jag undrar lite vad ni andra ser gränsen för när det inte är Ok att köra en splog, 1, 10 eller 100 stycken? Oavsett antalet är det ju till för att styrka en sajt i SERPen.
Oavsett om man har 1, 5, 10 ... 1000 sblogs, så sysslar man med samma sak och bör då inte kasta sten i glashus.
@advertiser jag håller med. Posten i sig är kanon, själva ämnet är något man kan diskutera UTAN att behöva dra upp ett specifikt bolag.
Även du är ju inne på samma linje som jag att det finns många andra seo-företag med bättre renomé än Jajja som sysslar med samma saker.
Hoppas @nikke fortsätter att gräva fram andra företag/enskilda optimerare och deras tekniker. Tror dock inte det kommer hända och satt 100 kr på att det inte kommer hända. Någon som sätter emot?
Det går inte att diskutera detta utan att nämna bolagen, och som jag har sagt otaliga gånger tidigare så har jag inget glashus att kasta några stenar i. (Och jag försöker komma ihåg att det är lika dumt att kasta glas när man sitter i stenhus.)
Problemet är att "andra seo-företag" gömmer sina nätverk med sblogs, alternativt köper länkplats hos befintliga siteägare. De är betydligt mycket svårare att hitta på.
Att detta upptäcktes som "Jajjas" nät (är det verifierat?) beror enkom på att de använt sig av gratistjänster som tyvärr inte "går att gömma" på samma sätt med ett nät man har total kontroll över.
*
SEO
Betala bara när vi når topp 10! Få prisuppgift på dina sökord här >
www.jajja.com